— Albert Camus
it is getting difficult to nema concepts in relation to my practice. i cannot even call it art. it is something...
and i believe that i will not call them "mistakes" or "urban errors". calling something a mistake is accepting that there is something that is proper-flawless...
then how shall one call it?
the fake tomb, the lady who is a middle-person in the cucumöber business; finding beuatiful cucumber only if she tells the name of god a lot of times...
the left over things in istanbul. left over big stuff. but not as big as a building or as a field. without showing you a picture, not very possible to explain.
like a cement block. undefined.
undefined things?
like ufo?
earthly ufo's
the absurd maybe?
the daily absurd?
need mor time on that...
--
"ne olabilir.. yanlislik yerine ne olabilir... ayrik otu, purtuklu, basibozuk, asimetrik, tekinsiz, sapmis olusu icinde barindiran birsey. ama bence absurd degil cunku absurd yabancilasmayi icinde barindiriyor.. kara mizah bir tarafi var.
kara mizah vurgusundan cok daha katmanli (iki yana, ileriye ve geriye dogru katmanli) bir kelimeye ihtiyac var.
'yanlisliklarin' oldugu kent, inanilmazliklarin, fantastiklerin oldugu bir kent aslinda, neredeyse..bir bakima. suprizlere ve yaraticiliga meyilli, absurdlugun kara mizahina, ve cikissiz dalgaciligina saplanmis degil. absurd'un temelinde ikinci dunya savasi var, camus'nun edebiyatinda bu olmasi normal ama senin calismana uymuyor bence, cunku sen tikanip kalmayan bir hale, aksine o halin icindeki yaraticiliga ve devam edebilirlige, yasamini surdurebilir potansiyele dikkat cekiyorsun. karamsar birsey yok hic senin bakis acinda. aslinda bu tam da kentteki o akil disi hallere ragmen insanlarin direnir bicimde hayatta kalmalari dedigin sey. absurd ise, kavramin tarihsel olarak ortaya cikisi nedeniyle olmaz yani bence. II. dunya savasi doneminde ortaya cikan dusunce hareketi cok guclu ama artik cok eski bugunu ele almak icin.
bak simdi aklima geldi: TUHAF a ne dersin?
tuhafliklarin oldugu kent....................."
s.
kara mizah vurgusundan cok daha katmanli (iki yana, ileriye ve geriye dogru katmanli) bir kelimeye ihtiyac var.
'yanlisliklarin' oldugu kent, inanilmazliklarin, fantastiklerin oldugu bir kent aslinda, neredeyse..bir bakima. suprizlere ve yaraticiliga meyilli, absurdlugun kara mizahina, ve cikissiz dalgaciligina saplanmis degil. absurd'un temelinde ikinci dunya savasi var, camus'nun edebiyatinda bu olmasi normal ama senin calismana uymuyor bence, cunku sen tikanip kalmayan bir hale, aksine o halin icindeki yaraticiliga ve devam edebilirlige, yasamini surdurebilir potansiyele dikkat cekiyorsun. karamsar birsey yok hic senin bakis acinda. aslinda bu tam da kentteki o akil disi hallere ragmen insanlarin direnir bicimde hayatta kalmalari dedigin sey. absurd ise, kavramin tarihsel olarak ortaya cikisi nedeniyle olmaz yani bence. II. dunya savasi doneminde ortaya cikan dusunce hareketi cok guclu ama artik cok eski bugunu ele almak icin.
bak simdi aklima geldi: TUHAF a ne dersin?
tuhafliklarin oldugu kent....................."
s.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder